İstanbul'da 1 Mayıs kutlamalarında Saraçhane'den Taksim'e yürümek isteyenlere yönelik üçüncü kez yapılan ev baskınlarında 27 kişi gözaltına alındı ve 3 günlük gözaltı sürecinin ardından savcılığa çıkarılan bu kişilerin tamamı tutuklandı.
Tutuklananlar arasında, eşini koronavirüsten kaybeden 80 yaşındaki annesi ve 9 yaşındaki kız çocuğu ile yaşayan 34 yaşındaki Tacim Yıldız da bulunuyordu. Gözaltına alındıktan sonra İstanbul Güvenlik Şube Müdürlüğü'nde yapılan sorgusunda Tacim Yıldız'a 1 Mayıs günü dışında yaptığı paylaşımlar soruldu. Söz konusu paylaşımlarında HDP'nin tutuklu eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş ile ilgili tweetler yer alıyordu ve "Paylaşımları yapmaktaki amacınız nedir?" sorusu yöneltildi.
GÖZALTINDA ŞİDDET İDDİASI
34 yaşındaki Tacim Yıldız, DİSK ve CHP'nin 1 Mayıs İşçi Bayramı'nın çağrısını sosyal medyadan görerek Saraçhane'ye gitmek istediğini beyan etti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda verdiği ifadesinde, gözaltına alındığı sırada evinin kapısının kırılarak polislerce içeriye girildiğini belirtirken, gözaltı işlemi sırasında şiddete maruz kaldığını da anlattı. Savunmasında, "Hastane raporuna bu durumu yansıtmadılar. Çünkü rapor alındığı esnada yanımda polisler vardı. Onlardan korktuğum için bir şey diyemedim" ifadelerini kullandı.
İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği'nde "Yasal bir bayramı kutlamak için oraya gittim. Bu kadar şeyin yaşanacağını bilseydim gitmezdim" diyen Tacim Yıldız, ''Kanuna Aykırı Toplantı ve Yürüyüşlere Silahsız Katılarak İhtara Rağmen Kendiliğinden Dağılmama'' suçundan adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle tutuklandı.
TUTUKLAMA KARARINA İTİRAZ EDİLECEK
Tacim Yıldız'ın avukatlığını üstlenen Çağdaş Hukukçular Derneği'nden avukat Ziya Ergin, konuyla ilgili olarak şunları söyledi: "Anayasa Mahkemesi'nin Taksim Meydanı'nın 1 Mayıs İşçi Bayramı ile özdeş olduğu ve Taksim’de 1 Mayıs kutlamasını engellemenin hak ihlali olduğuna dair kararına rağmen idare tarafından işçilerin 1 Mayıs'ı Taksim meydanında kutlaması yasaklanmıştır. Müvekkil de bu yasaklama kararı gerekçe gösterilerek tutuklanmıştır. Tutuklama, koruma tedbirinin uygulanmasını gerektiren bir neden olmamasına rağmen müvekkil hakkında verilmiştir. Tutuklama kararının hukuken somut bir dayanağı bulunmamaktadır, tamamen bir cezalandırma amacı taşımaktadır. Söz konusu karara itiraz edeceğiz. Yazılı hukuk uygulandığı takdirde müvekkilin serbest bırakılacağı kanaatindeyim" şeklinde ifadelere yer verdi.
